（9）根本沒有“JSON對(duì)象”這回事！

前言

寫這篇文章的目的是經(jīng)常看到開發(fā)人員說：把字符串轉(zhuǎn)化為JSON對(duì)象，把JSON對(duì)象轉(zhuǎn)化成字符串等類似的話題，所以把之前收藏的一篇老外的文章整理翻譯了一下，供大家討論，如有錯(cuò)誤，請(qǐng)大家指出，多謝。

正文

本文的主題是基于ECMAScript262-3來(lái)寫的，2011年的262-5新規(guī)范增加了JSON對(duì)象，和我們平時(shí)所說的JSON有關(guān)系，但是不是同一個(gè)東西，文章最后一節(jié)會(huì)講到新增加的JSON對(duì)象。

英文原文：http://benalman.com/news/2010/03/theres-no-such-thing-as-a-json/

我想給大家澄清一下一個(gè)非常普遍的誤解，我認(rèn)為很多JavaScript開發(fā)人員都錯(cuò)誤地把JavaScript對(duì)象字面量（Object Literals）稱為JSON對(duì)象（JSON Objects），因?yàn)樗恼Z(yǔ)法和JSON規(guī)范里描述的一樣，但是該規(guī)范里也明確地說了JSON只是一個(gè)數(shù)據(jù)交換語(yǔ)言，只有我們將之用在string上下文的時(shí)候它才叫JSON。

序列化與反序列化

2個(gè)程序（或服務(wù)器、語(yǔ)言等）需要交互通信的時(shí)候，他們傾向于使用string字符串因?yàn)閟tring在很多語(yǔ)言里解析的方式都差不多。復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)經(jīng)常需要用到，并且通過各種各樣的中括號(hào){}，小括號(hào)()，叫括號(hào)<>和空格來(lái)組成，這個(gè)字符串僅僅是按照要求規(guī)范好的字符。

為此，我們?yōu)榱嗣枋鲞@些復(fù)雜的數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)作為一個(gè)string字符串，制定了標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)則和語(yǔ)法。JSON只是其中一種語(yǔ)法，它可以在string上下文里描述對(duì)象，數(shù)組，字符串，數(shù)字，布爾型和null，然后通過程序間傳輸，并且反序列化成所需要的格式。YAML和XML（甚至request params）也是流行的數(shù)據(jù)交換格式，但是，我們喜歡JSON，誰(shuí)叫我們是JavaScript開發(fā)人員呢！

字面量

引用Mozilla Developer Center里的幾句話，供大家參考：

1. 他們是固定的值，不是變量，讓你從“字面上”理解腳本。 (Literals)
2. 字符串字面量是由雙引號(hào)（"）或單引號(hào)（'）包圍起來(lái)的零個(gè)或多個(gè)字符組成的。(Strings Literals)
3. 對(duì)象字面量是由大括號(hào)（{}）括起來(lái)的零個(gè)或多個(gè)對(duì)象的屬性名-值對(duì)。(Object Literals)

何時(shí)是JSON，何時(shí)不是JSON？

JSON是設(shè)計(jì)成描述數(shù)據(jù)交換格式的，他也有自己的語(yǔ)法，這個(gè)語(yǔ)法是JavaScript的一個(gè)子集。
{ "prop": "val" } 這樣的聲明有可能是JavaScript對(duì)象字面量也有可能是JSON字符串，取決于什么上下文使用它，如果是用在string上下文（用單引號(hào)或雙引號(hào)引住，或者從text文件讀取）的話，那它就是JSON字符串，如果是用在對(duì)象字面量上下文中，那它就是對(duì)象字面量。

// 這是JSON字符串
var foo = '{ "prop": "val" }';

// 這是對(duì)象字面量
var bar = { "prop": "val" };

而且要注意，JSON有非常嚴(yán)格的語(yǔ)法，在string上下文里{ "prop": "val" } 是個(gè)合法的JSON，但{ prop: "val" }和{ 'prop': 'val' }確實(shí)不合法的。所有屬性名稱和它的值都必須用雙引號(hào)引住，不能使用單引號(hào)。另外，即便你用了轉(zhuǎn)義以后的單引號(hào)也是不合法的，詳細(xì)的語(yǔ)法規(guī)則可以到這里查看。

放到上下文里來(lái)看

大家伙可能嗤之以鼻：難道JavaScript代碼不是一個(gè)大的字符串？

當(dāng)然是，所有的JavaScript代碼和HTML（可能還有其他東西）都是字符串，直到瀏覽器對(duì)他們進(jìn)行解析。這時(shí)候.jf文件或者inline的JavaScript代碼已經(jīng)不是字符串了，而是被當(dāng)成真正的JavaScript源代碼了，就像頁(yè)面里的innterHTML一樣，這時(shí)候也不是字符串了，而是被解析成DOM結(jié)構(gòu)了。

再次說一下，這取決于上下文，在string上下文里使用帶有大括號(hào)的JavaScript對(duì)象，那它就是JSON字符串，而如果在對(duì)象字面量上下文里使用的話，那它就是對(duì)象字面量。

真正的JSON對(duì)象

開頭已經(jīng)提到，對(duì)象字面量不是JSON對(duì)象，但是有真正的JSON對(duì)象。但是兩者完全不一樣概念，在新版的瀏覽器里JSON對(duì)象已經(jīng)被原生的內(nèi)置對(duì)象了，目前有2個(gè)靜態(tài)方法：JSON.parse用來(lái)將JSON字符串反序列化成對(duì)象，JSON.stringify用來(lái)將對(duì)象序列化成JSON字符串。老版本的瀏覽器不支持這個(gè)對(duì)象，但你可以通過json2.js來(lái)實(shí)現(xiàn)同樣的功能。

如果還不理解，別擔(dān)心，參考一下的例子就知道了：

// 這是JSON字符串，比如從AJAX獲取字符串信息
var my_json_string = '{ "prop": "val" }';

// 將字符串反序列化成對(duì)象
var my_obj = JSON.parse( my_json_string );

alert( my_obj.prop == 'val' ); // 提示 true, 和想象的一樣!

// 將對(duì)象序列化成JSON字符串
var my_other_json_string = JSON.stringify( my_obj );

另外，Paul Irish提到Douglas Crockford在JSON RFC里用到了“JSON object”，但是在那個(gè)上下文里，他的意思是“對(duì)象描述成JSON字符串”不是“對(duì)象字面量”。

更多資料

如果你想了解更多關(guān)于JSON的資料，下面的連接對(duì)你絕對(duì)有用：

• JSON specification
• JSON RFC
• JSON on Wikipedia
• JSONLint - The JSON Validator
• JSON is not the same as JSON