正如書中之前所提到的,使用 Storm 編程,可以通過調(diào)用 ack 和 fail 方法來確保一條消息的處理成功或失敗。不過當元組被重發(fā)時,會發(fā)生什么呢?你又該如何砍不會重復計算?
Storm0.7.0 實現(xiàn)了一個新特性——事務性拓撲,這一特性使消息在語義上確保你可以安全的方式重發(fā)消息,并保證它們只會被處理一次。在不支持事務性拓撲的情況下,你無法在準確性,可擴展性,以空錯性上得到保證的前提下完成計算。
NOTE:事務性拓撲是一個構(gòu)建于標準 Storm spout 和 bolt 之上的抽象概念。
在事務性拓撲中,Storm 以并行和順序處理混合的方式處理元組。spout 并行分批創(chuàng)建供 bolt 處理的元組(譯者注:下文將這種分批創(chuàng)建、分批處理的元組稱做批次)。其中一些 bolt 作為提交者以嚴格有序的方式提交處理過的批次。這意味著如果你有每批五個元組的兩個批次,將有兩個元組被 bolt 并行處理,但是直到提交者成功提交了第一個元組之后,才會提交第二個元組。
NOTE: 使用事務性拓撲時,數(shù)據(jù)源要能夠重發(fā)批次,有時候甚至要重復多次。因此確認你的數(shù)據(jù)源——你連接到的那個 spout ——具備這個能力。 這個過程可以被描述為兩個階段: 處理階段 純并行階段,許多批次同時處理。 提交階段 嚴格有序階段,直到批次一成功提交之后,才會提交批次二。 這兩個階段合起來稱為一個 Storm 事務。 NOTE: Storm 使用 zookeeper 儲存事務元數(shù)據(jù),默認情況下就是拓撲使用的那個 zookeeper。你可以修改以下兩個配置參數(shù)鍵指定其它的 zookeeper——transactional.zookeeper.servers 和transactional.zookeeper.port。
下面我們要創(chuàng)建一個 Twitter 分析工具來了解事務的工作方式。我們從一個 Redis 數(shù)據(jù)庫讀取tweets,通過幾個 bolt 處理它們,最后把結(jié)果保存在另一個 Redis 數(shù)據(jù)庫的列表中。處理結(jié)果就是所有話題和它們的在 tweets 中出現(xiàn)的次數(shù)列表,所有用戶和他們在 tweets 中出現(xiàn)的次數(shù)列表,還有一個包含發(fā)起話題和頻率的用戶列表。 這個工具的拓撲圖。
圖 拓撲概覽
正如你看到的,TweetsTransactionalSpout 會連接你的 tweet 數(shù)據(jù)庫并向拓撲分發(fā)批次。UserSplitterBolt 和 HashTagSplitterBolt 兩個 bolt,從 spout 接收元組。UserSplitterBolt 解析 tweets 并查找用戶——以 @ 開頭的單詞——然后把這些單詞分發(fā)到名為 users 的自定義數(shù)據(jù)流組。HashtagSplitterBolt 從 tweet 查找 # 開頭的單詞,并把它們分發(fā)到名為 hashtags 的自定義數(shù)據(jù)流組。第三個 bolt,UserHashtagJoinBolt,接收前面提到的兩個數(shù)據(jù)流組,并計算具名用戶的一條 tweet 內(nèi)的話題數(shù)量。為了計數(shù)并分發(fā)計算結(jié)果,這是個 BaseBatchBolt(稍后有更多介紹)。
最后一個 bolt——RedisCommitterBolt—— 接收以上三個 bolt 的數(shù)據(jù)流組。它為每樣東西計數(shù),并在對一個批次完成處理時,把所有結(jié)果保存到 redis。這是一種特殊的 bolt,叫做提交者,在本章后面做更多講解。
用 TransactionalTopologyBuilder 構(gòu)建拓撲,代碼如下:
01
TransactionalTopologyBuilder builder=
02
new TransactionalTopologyBuilder("test", "spout", new TweetsTransactionalSpout());
03
04
builder.setBolt("users-splitter", new UserSplitterBolt(), 4).shuffleGrouping("spout");
05
buildeer.setBolt("hashtag-splitter", new HashtagSplitterBolt(), 4).shuffleGrouping("spout");
06
07
builder.setBolt("users-hashtag-manager", new UserHashtagJoinBolt(), r)
08
.fieldsGrouping("users-splitter", "users", new Fields("tweet_id"))
09
.fieldsGrouping("hashtag-splitter", "hashtags", new Fields("tweet_id"));
10
11
builder.setBolt("redis-commiter", new RedisCommiterBolt())
12
.globalGrouping("users-splitter", "users")
13
.globalGrouping("hashtag-splitter", "hashtags")
14
.globalGrouping("user-hashtag-merger");
接下來就看看如何在一個事務性拓撲中實現(xiàn) spout。
一個事務性拓撲的 spout 與標準 spout 完全不同。
1
public class TweetsTransactionalSpout extends BaseTransactionalSpout<TransactionMetadata>{
正如你在這個類定義中看到的,TweetsTransactionalSpout 繼承了帶范型的BaseTransactionalSpout。指定的范型類型的對象是事務元數(shù)據(jù)集合。它將在后面的代碼中用于從數(shù)據(jù)源分發(fā)批次。
在這個例子中,TransactionMetadata 定義如下:
01
public class TransactionMetadata implements Serializable {
02
private static final long serialVersionUID = 1L;
03
long from;
04
int quantity;
05
06
public TransactionMetadata(long from, int quantity) {
07
this.from = from;
08
this.quantity = quantity;
09
}
10
}
該類的對象維護著兩個屬性 from 和 quantity,它們用來生成批次。
spout 的最后需要實現(xiàn)下面的三個方法:
01
@Override
02
public ITransactionalSpout.Coordinator<TransactionMetadata> getCoordinator(
03
Map conf, TopologyContext context) {
04
return new TweetsTransactionalSpoutCoordinator();
05
}
06
07
@Override
08
public backtype.storm.transactional.ITransactionalSpout.Emitter<TransactionMetadata> getEmitter(Map conf, TopologyContext contest) {
09
return new TweetsTransactionalSpoutEmitter();
10
}
11
12
@Override
13
public void declareOutputFields(OuputFieldsDeclarer declarer) {
14
declarer.declare(new Fields("txid", "tweet_id", "tweet"));
15
}
getCoordinator 方法,告訴 Storm 用來協(xié)調(diào)生成批次的類。getEmitter,負責讀取批次并把它們分發(fā)到拓撲中的數(shù)據(jù)流組。最后,就像之前做過的,需要聲明要分發(fā)的域。
為了讓例子簡單點,我們決定用一個類封裝所有對 Redis 的操作。
01
public class RQ {
02
public static final String NEXT_READ = "NEXT_READ";
03
public static final String NEXT_WRITE = "NEXT_WRITE";
04
05
Jedis jedis;
06
07
public RQ() {
08
jedis = new Jedis("localhost");
09
}
10
11
public long getavailableToRead(long current) {
12
return getNextWrite() - current;
13
}
14
15
public long getNextRead() {
16
String sNextRead = jedis.get(NEXT_READ);
17
if(sNextRead == null) {
18
return 1;
19
}
20
return Long.valueOf(sNextRead);
21
}
22
23
public long getNextWrite() {
24
return Long.valueOf(jedis.get(NEXT_WRITE));
25
}
26
27
public void close() {
28
jedis.disconnect();
29
}
30
31
public void setNextRead(long nextRead) {
32
jedis.set(NEXT_READ, ""+nextRead);
33
}
34
35
public List<String> getMessages(long from, int quantity) {
36
String[] keys = new String[quantity];
37
for (int i = 0; i < quantity; i++) {
38
keys[i] = ""+(i+from);
39
}
40
return jedis.mget(keys);
41
}
42
}
仔細閱讀每個方法,確保自己理解了它們的用處。
下面是本例的協(xié)調(diào)者實現(xiàn)。
01
public static class TweetsTransactionalSpoutCoordinator implements ITransactionalSpout.Coordinator<TransactionMetadata> {
02
TransactionMetadata lastTransactionMetadata;
03
RQ rq = new RQ();
04
long nextRead = 0;
05
06
public TweetsTransactionalSpoutCoordinator() {
07
nextRead = rq.getNextRead();
08
}
09
10
@Override
11
public TransactionMetadata initializeTransaction(BigInteger txid, TransactionMetadata prevMetadata) {
12
long quantity = rq.getAvailableToRead(nextRead);
13
quantity = quantity > MAX_TRANSACTION_SIZE ? MAX_TRANSACTION_SIZE : quantity;
14
TransactionMetadata ret = new TransactionMetadata(nextRead, (int)quantity);
15
nextRead += quantity;
16
return ret;
17
}
18
19
@Override
20
public boolean isReady() {
21
return rq.getAvailableToRead(nextRead) > 0;
22
}
23
24
@Override
25
public void close() {
26
rq.close();
27
}
28
}
值得一提的是,在整個拓撲中只會有一個提交者實例。創(chuàng)建提交者實例時,它會從 redis 讀取一個從1開始的序列號,這個序列號標識要讀取的 tweet 下一條。
第一個方法是 isReady。在 initializeTransaction 之前調(diào)用它確認數(shù)據(jù)源已就緒并可讀取。此方法應當相應的返回 true 或 false。在此例中,讀取 tweets 數(shù)量并與已讀數(shù)量比較。它們之間的不同就在于可讀 tweets 數(shù)。如果它大于0,就意味著還有 tweets 未讀。
最后,執(zhí)行 initializeTransaction。正如你看到的,它接收 txid 和 prevMetadata作為參數(shù)。第一個參數(shù)是 Storm 生成的事務 ID,作為批次的惟一性標識。prevMetadata 是協(xié)調(diào)器生成的前一個事務元數(shù)據(jù)對象。
在這個例子中,首先確認有多少 tweets 可讀。只要確認了這一點,就創(chuàng)建一個TransactionMetadata 對象,標識讀取的第一個 tweet(譯者注:對象屬性 from ),以及讀取的 tweets 數(shù)量(譯者注:對象屬性 quantity )。
元數(shù)據(jù)對象一經(jīng)返回,Storm 把它跟 txid 一起保存在 zookeeper。這樣就確保了一旦發(fā)生故障,Storm 可以利用分發(fā)器(譯者注:Emitter,見下文)重新發(fā)送批次。
創(chuàng)建事務性 spout 的最后一步是實現(xiàn)分發(fā)器(Emitter)。實現(xiàn)如下:
01
public static class TweetsTransactionalSpoutEmitter implements ITransactionalSpout.Emitter<TransactionMetadata> {
02
03
</pre>
04
<pre> RQ rq = new RQ();</pre>
05
<pre> public TweetsTransactionalSpoutEmitter() {}</pre>
06
<pre> @Override
07
public void emitBatch(TransactionAttempt tx, TransactionMetadata coordinatorMeta, BatchOutputCollector collector) {
08
rq.setNextRead(coordinatorMeta.from+coordinatorMeta.quantity);
09
List<String> messages = rq.getMessages(coordinatorMeta.from, <span style="font-family: Georgia, 'Times New Roman', 'Bitstream Charter', Times, serif; font-size: 13px; line-height: 19px;">coordinatorMeta.quantity);
10
</span> long tweetId = coordinatorMeta.from;
11
for (String message : messages) {
12
collector.emit(new Values(tx, ""+tweetId, message));
13
tweetId++;
14
}
15
}
16
17
@Override
18
public void cleanupBefore(BigInteger txid) {}
19
20
@Override
21
public void close() {
22
rq.close();
23
}</pre>
24
<pre>
25
}
分發(fā)器從數(shù)據(jù)源讀取數(shù)據(jù)并從數(shù)據(jù)流組發(fā)送數(shù)據(jù)。分發(fā)器應當問題能夠為相同的事務 id 和事務元數(shù)據(jù)發(fā)送相同的批次。這樣,如果在處理批次的過程中發(fā)生了故障,Storm 就能夠利用分發(fā)器重復相同的事務 id 和事務元數(shù)據(jù),并確保批次已經(jīng)重復過了。Storm 會在TransactionAttempt 對象里為嘗試次數(shù)增加計數(shù)(譯者注:attempt id )。這樣就能知道批次已經(jīng)重復過了。
在這里 emitBatch 是個重要方法。在這個方法中,使用傳入的元數(shù)據(jù)對象從 redis 得到tweets,同時增加 redis 維持的已讀 tweets 數(shù)。當然它還會把讀到的 tweets 分發(fā)到拓撲。
首先看一下這個拓撲中的標準 bolt:
01
public class UserSplitterBolt implements IBasicBolt{
02
private static final long serialVersionUID = 1L;
03
04
@Override
05
public void declareOutputFields(OutputFieldsDeclarer declarer) {
06
declarer.declareStream("users", new Fields("txid","tweet_id","user"));
07
}
08
09
@Override
10
public Map<String, Object> getComponentConfiguration() {
11
return null;
12
}
13
14
@Override
15
public void prepare(Map stormConf, TopologyContext context) {}
16
17
@Override
18
public void execute(Tuple input, BasicOutputCollector collector) {
19
String tweet = input.getStringByField("tweet");
20
String tweetId = input.getStringByField("tweet_id");
21
StringTokenizer strTok = new StringTokenizer(tweet, " ");
22
HashSet<String> users = new HashSet<String>();
23
24
while(strTok.hasMoreTokens()) {
25
String user = strTok.nextToken();
26
27
//確保這是個真實的用戶,并且在這個tweet中沒有重復
28
if(user.startsWith("@") && !users.contains(user)) {
29
collector.emit("users", new Values(tx, tweetId, user));
30
users.add(user);
31
}
32
}
33
}
34
35
@Override
36
public void cleanup(){}
37
}
正如本章前面提到的,UserSplitterBolt 接收元組,解析 tweet 文本,分發(fā) @ 開頭的單詞————tweeter 用戶。HashtagSplitterBolt 的實現(xiàn)也非常相似。
01
public class HashtagSplitterBolt implements IBasicBolt{
02
private static final long serialVersionUID = 1L;
03
04
@Override
05
public void declareOutputFields(OutputFieldsDeclarer declarer) {
06
declarer.declareStream("hashtags", new Fields("txid","tweet_id","hashtag"));
07
}
08
09
@Override
10
public Map<String, Object> getComponentConfiguration() {
11
return null;
12
}
13
14
@Override
15
public void prepare(Map stormConf, TopologyContext context) {}
16
17
@Oerride
18
public void execute(Tuple input, BasicOutputCollector collector) {
19
String tweet = input.getStringByField("tweet");
20
String tweetId = input.getStringByField("tweet_id");
21
StringTokenizer strTok = new StringTokenizer(tweet, " ");
22
TransactionAttempt tx = (TransactionAttempt)input.getValueByField("txid");
23
HashSet<String> words = new HashSet<String>();
24
25
while(strTok.hasMoreTokens()) {
26
String word = strTok.nextToken();
27
28
if(word.startsWith("#") && !words.contains(word)){
29
collector.emit("hashtags", new Values(tx, tweetId, word));
30
words.add(word);
31
}
32
}
33
}
34
35
@Override
36
public void cleanup(){}
37
}
現(xiàn)在看看 UserHashTagJoinBolt 的實現(xiàn)。首先要注意的是它是一個 BaseBatchBolt。這意味著,execute 方法會操作接收到的元組,但是不會分發(fā)新的元組。批次完成時,Storm 會調(diào)用 finishBatch 方法。
01
public void execute(Tuple tuple) {
02
String source = tuple.getSourceStreamId();
03
String tweetId = tuple.getStringByField("tweet_id");
04
05
if("hashtags".equals(source)) {
06
String hashtag = tuple.getStringByField("hashtag");
07
add(tweetHashtags, tweetId, hashtag);
08
} else if("users".equals(source)) {
09
String user = tuple.getStringByField("user");
10
add(userTweets, user, tweetId);
11
}
12
}
既然要結(jié)合 tweet 中提到的用戶為出現(xiàn)的所有話題計數(shù),就需要加入前面的 bolts 創(chuàng)建的兩個數(shù)據(jù)流組。這件事要以批次為單位進程,在批次處理完成時,調(diào)用 finishBatch 方法。
01
@Override
02
public void finishBatch() {
03
for(String user:userTweets.keySet()){
04
Set<String> tweets = getUserTweets(user);
05
HashMap<String, Integer> hashtagsCounter = new HashMap<String, Integer>();
06
for(String tweet:tweets){
07
Set<String> hashtags=getTweetHashtags(tweet);
08
if(hashtags!=null){
09
for(String hashtag:hashtags){
10
Integer count=hashtagsCounter.get(hashtag);
11
if(count==null){count=0;}
12
count++;
13
hashtagsCounter.put(hashtag,count);
14
}
15
}
16
}
17
for(String hashtag:hashtagsCounter.keySet()){
18
int count=hashtagsCounter.get(hashtag);
19
collector.emit(new Values(id,user,hashtag,count));
20
}
21
}
22
}
這個方法計算每對用戶-話題出現(xiàn)的次數(shù),并為之生成和分發(fā)元組。
你可以在 GitHub 上找到并下載完整代碼。(譯者注:https://github.com/storm-book/examples-ch08-transactional-topologies 這個倉庫里沒有代碼,誰知道哪里有代碼麻煩說一聲。)
我們已經(jīng)學習了,批次通過協(xié)調(diào)器和分發(fā)器怎樣在拓撲中傳遞。在拓撲中,這些批次中的元組以并行的,沒有特定次序的方式處理。
協(xié)調(diào)者 bolts 是一類特殊的批處理 bolts,它們實現(xiàn)了 IComh mitter 或者通過TransactionalTopologyBuilder 調(diào)用 setCommiterBolt 設置了提交者 bolt。它們與其它的批處理 bolts 最大的不同在于,提交者 bolts的finishBatch 方法在提交就緒時執(zhí)行。這一點發(fā)生在之前所有事務都已成功提交之后。另外,finishBatch 方法是順序執(zhí)行的。因此如果同時有事務 ID1 和事務 ID2 兩個事務同時執(zhí)行,只有在 ID1 沒有任何差錯的執(zhí)行了 finishBatch 方法之后,ID2 才會執(zhí)行該方法。
下面是這個類的實現(xiàn)
01
public class RedisCommiterCommiterBolt extends BaseTransactionalBolt implements ICommitter {
02
public static final String LAST_COMMITED_TRANSACTION_FIELD = "LAST_COMMIT";
03
TransactionAttempt id;
04
BatchOutputCollector collector;
05
Jedis jedis;
06
07
@Override
08
public void prepare(Map conf, TopologyContext context,
09
BatchOutputCollector collector, TransactionAttempt id) {
10
this.id = id;
11
this.collector = collector;
12
this.jedis = new Jedis("localhost");
13
}
14
15
HashMap<String, Long> hashtags = new HashMap<String,Long>();
16
HashMap<String, Long> users = new HashMap<String, Long>();
17
HashMap<String, Long> usersHashtags = new HashMap<String, Long>();
18
19
private void count(HashMap<String, Long> map, String key, int count) {
20
Long value = map.get(key);
21
if(value == null){value = (long)0;}
22
value += count;
23
map.put(key,value);
24
}
25
26
@Override
27
public void execute(Tuple tuple) {
28
String origin = tuple. getSourceComponent();
29
if("sers-splitter".equals(origin)) {
30
String user = tuple.getStringByField("user");
31
count(users, user, 1);
32
} else if("hashtag-splitter".equals(origin)) {
33
String hashtag = tuple.getStringByField("hashtag");
34
count(hashtags, hashtag, 1);
35
} else if("user-hashtag-merger".quals(origin)) {
36
String hashtag = tuple.getStringByField("hashtag");
37
String user = tuple.getStringByField("user");
38
String key = user + ":" + hashtag;
39
Integer count = tuple.getIntegerByField("count");
40
count(usersHashtags, key, count);
41
}
42
}
43
44
@Override
45
public void finishBatch() {
46
String lastCommitedTransaction = jedis.get(LAST_COMMITED_TRANSACTION_FIELD);
47
String currentTransaction = ""+id.getTransactionId();
48
49
if(currentTransaction.equals(lastCommitedTransaction)) {return;}
50
51
Transaction multi = jedis.multi();
52
53
multi.set(LAST_COMMITED_TRANSACTION_FIELD, currentTransaction);
54
55
Set<String> keys = hashtags.keySet();
56
for (String hashtag : keys) {
57
Long count = hashtags.get(hashtag);
58
multi.hincrBy("hashtags", hashtag, count);
59
}
60
61
keys = users.keySet();
62
for (String user : keys) {
63
Long count =users.get(user);
64
multi.hincrBy("users",user,count);
65
}
66
67
keys = usersHashtags.keySet();
68
for (String key : keys) {
69
Long count = usersHashtags.get(key);
70
multi.hincrBy("users_hashtags", key, count);
71
}
72
73
multi.exec();
74
}
75
76
@Override
77
public void declareOutputFields(OutputFieldsDeclarer declarer) {}
78
}
這個實現(xiàn)很簡單,但是在 finishBatch 有一個細節(jié)。
1
...
2
multi.set(LAST_COMMITED_TRANSACTION_FIELD, currentTransaction);
3
...
在這里向數(shù)據(jù)庫保存提交的最后一個事務 ID。為什么要這樣做?記住,如果事務失敗了,Storm將會盡可能多的重復必要的次數(shù)。如果你不確定已經(jīng)處理了這個事務,你就會多算,事務拓撲也就沒有用了。所以請記?。罕4孀詈筇峤坏氖聞?ID,并在提交前檢查。
對一個 spout 來說,從一個分區(qū)集合中讀取批次是很普通的。接著這個例子,你可能有很多redis 數(shù)據(jù)庫,而 tweets 可能會分別保存在這些 redis 數(shù)據(jù)庫里。通過實現(xiàn)IPartitionedTransactionalSpout,Storm 提供了一些工具用來管理每個分區(qū)的狀態(tài)并保證重播的能力。
下面我們修改 TweetsTransactionalSpout,使它可以處理數(shù)據(jù)分區(qū)。
首先,繼承 BasePartitionedTransactionalSpout,它實現(xiàn)了IPartitionedTransactionalSpout。
1
public class TweetsPartitionedTransactionalSpout extends
2
BasePartitionedTransactionalSpout<TransactionMetadata> {
3
...
4
}
然后告訴 Storm 誰是你的協(xié)調(diào)器。
01
public static class TweetsPartitionedTransactionalCoordinator implements Coordinator {
02
@Override
03
public int numPartitions() {
04
return 4;
05
}
06
07
@Override
08
public boolean isReady() {
09
return true;
10
}
11
12
@Override
13
public void close() {}
14
}
在這個例子里,協(xié)調(diào)器很簡單。numPartitions 方法,告訴 Storm 一共有多少分區(qū)。而且你要注意,不要返回任何元數(shù)據(jù)。對于 IPartitionedTransactionalSpout,元數(shù)據(jù)由分發(fā)器直接管理。
下面是分發(fā)器的實現(xiàn):
01
public static class TweetsPartitionedTransactionalEmitter
02
implements Emitter<TransactionMetadata> {
03
PartitionedRQ rq = new ParttionedRQ();
04
05
@Override
06
public TransactionMetadata emitPartitionBatchNew(TransactionAttempt tx,
07
BatchOutputCollector collector, int partition,
08
TransactionMetadata lastPartitioonMeta) {
09
long nextRead;
10
11
if(lastPartitionMeta == null) {
12
nextRead = rq.getNextRead(partition);
13
}else{
14
nextRead = lastPartitionMeta.from + lastPartitionMeta.quantity;
15
rq.setNextRead(partition, nextRead); //移動游標
16
}
17
18
long quantity = rq.getAvailableToRead(partition, nextRead);
19
quantity = quantity > MAX_TRANSACTION_SIZE ? MAX_TRANSACTION_SIZE : quantity;
20
TransactionMetadata metadata = new TransactionMetadata(nextRead, (int)quantity);
21
22
emitPartitionBatch(tx, collector, partition, metadata);
23
return metadata;
24
}
25
26
@Override
27
public void emitPartitionBatch(TransactionAttempt tx, BatchOutputCollector collector,
28
int partition, TransactionMetadata partitionMeta) {
29
if(partitionMeta.quantity <= 0){
30
return;
31
}
32
33
List<String> messages = rq.getMessages(partition, partitionMeta.from,
34
partitionMeta.quantity);
35
36
long tweetId = partitionMeta.from;
37
for (String msg : messages) {
38
collector.emit(new Values(tx, ""+tweetId, msg));
39
tweetId++;
40
}
41
}
42
43
@Override
44
public void close() {}
45
}
這里有兩個重要的方法,emitPartitionBatchNew,和 emitPartitionBatch。對于 emitPartitionBatchNew,從 Storm 接收分區(qū)參數(shù),該參數(shù)決定應該從哪個分區(qū)讀取批次。在這個方法中,決定獲取哪些 tweets,生成相應的元數(shù)據(jù)對象,調(diào)用 emitPartitionBatch,返回元數(shù)據(jù)對象,并且元數(shù)據(jù)對象會在方法返回時立即保存到 zookeeper。
Storm 會為每一個分區(qū)發(fā)送相同的事務 ID,表示一個事務貫穿了所有數(shù)據(jù)分區(qū)。通過emitPartitionBatch 讀取分區(qū)中的 tweets,并向拓撲分發(fā)批次。如果批次處理失敗了,Storm 將會調(diào)用 emitPartitionBatch 利用保存下來的元數(shù)據(jù)重復這個批次。
NOTE: 完整的源碼請見:https://github.com/storm-book/examples-ch08-transactional-topologies(譯者注:原文如此,實際上這個倉庫里什么也沒有)
到目前為止,你可能已經(jīng)學會了如何讓擁有相同事務 ID 的批次在出錯時重播。但是在有些場景下這樣做可能就不太合適了。然后會發(fā)生什么呢?
事實證明,你仍然可以實現(xiàn)在語義上精確的事務,不過這需要更多的開發(fā)工作,你要記錄由 Storm 重復的事務之前的狀態(tài)。既然能在不同時刻為相同的事務 ID 得到不同的元組,你就需要把事務重置到之前的狀態(tài),并從那里繼續(xù)。
比如說,如果你為收到的所有 tweets 計數(shù),你已數(shù)到5,而最后的事務 ID 是321,這時你多數(shù)了8個。你要維護以下三個值 ——previousCount=5,currentCount=13,以及l(fā)astTransactionId=321。假設事物 ID321 又發(fā)分了一次,而你又得到了4個元組,而不是之前的8個,提交器會探測到這是相同的事務 ID,它將會把結(jié)果重置到 previousCount 的值5,并在此基礎上加4,然后更新 currentCount 為9。
另外,在之前的一個事務被取消時,每個并行處理的事務都要被取消。這是為了確保你沒有丟失任何數(shù)據(jù)。
你的 spout 可以實現(xiàn) IOpaquePartitionedTransactionalSpout,而且正如你看到的,協(xié)調(diào)器和分發(fā)器也很簡單。
01
public static class TweetsOpaquePartitionedTransactionalSpoutCoordinator implements IOpaquePartitionedTransactionalSpout.Coordinator {
02
@Override
03
public boolean isReady() {
04
return true;
05
}
06
}
07
08
public static class TweetsOpaquePartitionedTransactionalSpoutEmitter
09
implements IOpaquePartitionedTransactionalSpout.Emitter<TransactionMetadata> {
10
PartitionedRQ rq = new PartitionedRQ();
11
12
@Override
13
public TransactionMetadata emitPartitionBatch(TransactionAttempt tx,
14
BatchOutputCollector collector, int partion,
15
TransactionMetadata lastPartitonMeta) {
16
long nextRead;
17
18
if(lastPartitionMeta == null) {
19
nextRead = rq.getNextRead(partition);
20
}else{
21
nextRead = lastPartitionMeta.from + lastPartitionMeta.quantity;
22
rq.setNextRead(partition, nextRead);//移動游標
23
}
24
25
long quantity = rq.getAvailabletoRead(partition, nextRead);
26
quantity = quantity > MAX_TRANSACTION_SIZE ? MAX_TRANSACTION_SIZE : quantity;
27
TransactionMetadata metadata = new TransactionMetadata(nextRead, (int)quantity);
28
emitMessages(tx, collector, partition, metadata);
29
return metadata;
30
}
31
32
private void emitMessage(TransactionAttempt tx, BatchOutputCollector collector,
33
int partition, TransactionMetadata partitionMeta) {
34
if(partitionMeta.quantity <= 0){return;}
35
36
List<String> messages = rq.getMessages(partition, partitionMeta.from, partitionMeta.quantity);
37
long tweetId = partitionMeta.from;
38
for(String msg : messages) {
39
collector.emit(new Values(tx, ""+tweetId, msg));
40
tweetId++;
41
}
42
}
43
44
@Override
45
public int numPartitions() {
46
return 4;
47
}
48
49
@Override
50
public void close() {}
51
}
最有趣的方法是 emitPartitionBatch,它獲取之前提交的元數(shù)據(jù)。你要用它生成批次。這個批次不需要與之前的那個一致,你可能根本無法創(chuàng)建完全一樣的批次。剩余的工作由提交器 bolts借助之前的狀態(tài)完成。
更多建議: