W3Cschool
恭喜您成為首批注冊用戶
獲得88經驗值獎勵
我們建議你按照假設你已發(fā)布了產品那樣來處理。因為通???nbsp;有人 使用你的軟件,即便那是你軟件開發(fā)的同伴們。他們會希望知道諸如修復了什么、哪里不兼容等信息。
大小寫都可以,但最好是一致的。
回退并盡可能創(chuàng)建多次提交。約定式提交的好處之一是能夠促使我們做出更有組織的提交和 PR。
它阻礙的是以雜亂無章的方式快速前進。它助你能在橫跨多個項目以及和多個貢獻者協(xié)作時長期地快速演進。
約定式提交鼓勵我們更多地使用某些類型的提交,比如 ?fixes
?。除此之外,約定式提交的靈活性也允許你的團隊使用自己的類型,并隨著時間的推移更改這些類型。
?fix
? 類型提交應當對應到 ?PATCH
? 版本。?feat
? 類型提交應該對應到 ?MINOR
? 版本。帶有 ?BREAKING CHANGE
? 的提交不管類型如何,都應該對應到 ?MAJOR
? 版本。
@jameswomack/conventional-commit-spec
? 的擴展,該如何版本化管理這些擴展呢??我們推薦使用 SemVer 來發(fā)布你對于這個規(guī)范的擴展(并鼓勵你創(chuàng)建這些擴展?。?/p>
feat
? 寫成了 ?fix
??在合并或發(fā)布這個錯誤之前,我們建議使用 ?git rebase -i
? 來編輯提交歷史。而在發(fā)布之后,根據(jù)你使用的工具和流程不同,會有不同的清理方案。
feat
? 寫成了 ?feet
??在最壞的場景下,即便提交沒有滿足約定式提交的規(guī)范,也不會是世界末日。這只意味著這個提交會被基于規(guī)范的工具錯過而已。
并不!如果你使用基于 squash 的 Git 工作流,主管維護者可以在合并時清理提交信息——這不會對普通提交者產生額外的負擔。 有種常見的工作流是讓 git 系統(tǒng)自動從 pull request 中 squash 出提交,并向主管維護者提供一份表單,用以在合并時輸入合適的 git 提交信息。
還原提交(Reverting)會比較復雜:你還原的是多個提交嗎?如果你還原了一個功能模塊,下次發(fā)布的應該是補丁嗎?
約定式提交不能明確的定義還原行為。所以我們把這個問題留給工具開發(fā)者, 基于 類型 和 腳注 的靈活性來開發(fā)他們自己的還原處理邏輯。
一種建議是使用 ?revert
?類型,和一個指向被還原提交摘要的腳注:
revert: let us never again speak of the noodle incident
Refs: 676104e, a215868
Copyright©2021 w3cschool編程獅|閩ICP備15016281號-3|閩公網安備35020302033924號
違法和不良信息舉報電話:173-0602-2364|舉報郵箱:jubao@eeedong.com
掃描二維碼
下載編程獅App
編程獅公眾號
聯(lián)系方式:
更多建議: